|
| |
|
|
|
3-х секционный, разборный стол-верстак для гаража.
Стол был запланирован, как монтажно-сборочный для станка ЧПУ. В дальнейшем, на него должен был устанавливаться фрезеровальный станок ЧПУ.
Проектировался стол разборным, с возможностью сборки одной, двух или трех секций.
Предусматривалась возможность установки 4-х, 6-ти или 8-ми ног.
Нажать на фото для увеличения изображения.
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
Планировалась возможность установки 6 или 8 ног, если потребуется высокая жесткость столешницы.
Но при данной длине и 4-х ногах, под точечным весом около 100кг по центру, прогиб составил около 7мм. |
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Высота стола выбиралась из расчета работы стоя. 80-90% процентов времени ручной работы в гаражной мастерской происходит именно стоя,
а при данной высоте не нужно сгибаться над столом и напрягать спину. Удобно работать и с относительно объемными деталями, например головка блока двигателя и пр.
Был положительный, длительный опыт работы за столом такой высоты. Для сидячих работ используются стулья типа для барных стоек с длинными ножками. |
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
Перед прихватками конструкция максимально точно и жестко собиралась, теми средствами что имелись в наличии.
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
Но как показали окончательные замеры, и в период проварки конструкции требовалось усиление геометрии. |
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
Из недостатков:
Ширина стола оказалось слишком большой для практических гаражных целей.
Крепление ног не совсем удачное, стол имеет не приемлемою продольную устойчивость.
Проблема полностью решила диагональная перекладина между ногами, но изначально она предусмотрена не была.
Стол оказался несколько тяжеловат, можно было обойтись профильной трубой 40х40 с толщиной стенки 1.5.
против 50х50 с толщиной стенки 2, которая и была использована.
Но в целом стол получился с хорошей геометрией и отличной жесткостью. |
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
